A guerra contra o Hezbollah

Obs: Artigo postado em 29 de novembro de 2024

Já faz pouco mais de dois meses que a IDF começou uma guerra completa contra o Hezbollah. Antes de analisar isso, seria útil ver como as operações contra o Hamas e o Hezbollah ocorreram em comparação.
Antes de tentar analisar o quadro, basta verificarmos que a luta contra o Hamas estava em grande parte encerrada e que o Hamas, tendo perdido a maior parte de seus combatentes, era incapaz de oferecer resistência organizada. Há como ter identificado três divisões da IDF que lidariam com Gaza, não ocupando toda a Faixa de Gaza, mas cortando-a do apoio externo e cortando partes de Gaza umas das outras, ocupando os corredores. A IDF então conduziria ataques aéreos ou incursões terrestres limitadas contra os combatentes do Hamas, até que a capacidade de luta do Hamas fosse totalmente degradada.

As 162ª , 252ª e 143ª Divisões têm sido, desde o início de setembro, as únicas formações operando contra o Hamas em Gaza. Como tanto a 252ª quanto a 143ª são divisões de reserva, junto com uma brigada da 162ª divisão, isso significa que as unidades teriam que ser rotacionadas – formações de reserva não podem ser mobilizadas por mais de 60 dias por vez. Efetivamente, a IDF tem um equivalente de divisão – uma força de combate de cerca de 10.000 lidando com Gaza. Estas foram suplementadas por três outras formações – uma unidade multidimensional especializada, especializada em combate urbano e partes da 900ª brigada e da 460ª brigada blindada (uma formação de treinamento).

As IDF perderam 22 homens em julho e agosto nos combates em Gaza, embora apenas 11 deles tenham sido por contato com o Hamas. Em setembro e outubro, as IDF perderam similarmente 24 homens (e 1 mulher) em Gaza, dos quais novamente metade foram por contato com o Hamas, o resto por IEDs ou acidentes. Todas as mortes das IDF foram no norte de Gaza.

A luta em Gaza em setembro e outubro foi caracterizada pela morte do líder do Hamas, Yahya Sinwar. Junto com as mortes dos dois líderes seguintes, Ismail Haniyeh e Mohammed Deif, todos do politburo do Hamas e muitos dos 24 comandantes de batalhão, isso deixou o Hamas sem liderança.

Este artigo faz um relato da luta recente em Gaza. O que é notável para mim é a diminuição dos ataques do Hamas às IDF, com quase todos os incidentes sendo de IEDs - que por si só diminuíram, embora as unidades das IDF tenham penetrado mais profundamente em Gaza.

Embora este artigo sugira que o Hamas pode se regenerar, pois perdeu 8.500 combatentes (verificados), contra a alegação israelense de 17.000 e sua força de trabalho total é de 25.000 a 30.000, esses números podem ser reconciliados. Para cada combatente morto, mais um ficaria gravemente ferido para lutar - essa proporção normalmente é de 1:2, mas eu presumo que instalações médicas mais precárias em Gaza resultariam em mais fatalidades entre os feridos. Além disso, os números de mortos excluem aqueles mortos fora de Gaza, aqueles mortos após 24 de setembro e corpos não identificados. Isso significaria, conservadoramente, 10.000 mortos e um número semelhante de feridos graves. Também haveria prisioneiros. Esses totais significam baixas irrecuperáveis ​​de perto de 25.000, ou 80% da força do Hamas antes da guerra. A força dos 24 batalhões do Hamas é de cerca de 20.000 homens, sendo o restante responsável por atividades de apoio e podendo pegar em armas se necessário.

Esse grupo de combatentes marginais pode decidir lutar até a morte ou se misturar à população em geral. Dado que os suprimentos do Hamas foram cortados (túneis que levam ao Egito foram bloqueados), os esconderijos de armas foram esgotados ou capturados, os líderes mortos e com as IDF tendo a capacidade de lançar um drone ou ataque aéreo ou bombardear qualquer posição onde os combatentes do Hamas sejam vistos, há pouco incentivo para que eles continuem a luta.

Minha impressão é que é mais provável que haja um acordo de reféns, com a liderança restante do Hamas não querendo perder sua única moeda de troca – que são os reféns restantes – e com a probabilidade de que o novo governo dos EUA apoie menos o Hamas querendo continuar a luta.

Uma ressalva – as brigadas da 162ª Divisão – em particular suas brigadas de infantaria Givati ​​e Nahal e a 401ª Brigada Blindada estão em combate constante há um ano (com a perda de 129 homens) – embora tenha havido alguma rotação entre suas unidades. Em algum momento no futuro próximo, elas terão que ser retiradas do combate. O mesmo problema é enfrentado por duas das melhores formações de Israel, a brigada Golani e a 35ª Brigada Para, que estavam no meio da luta em Gaza e no mês passado têm lutado contra o Hezbollah. Este é o maior tempo que qualquer brigada israelense esteve em combate na história militar israelense.

A guerra contra o Hezbollah: a preparação

Muitos analistas — incluindo alguns respeitados como o Tenente-Coronel Scott Ritter ou o Cel. Douglas McGregor — especularam que, como o Hezbollah era muito mais poderoso do que em 2006 (quando eles paralisaram Israel), Israel se sairia pior e estaria em apuros se lutasse com o Hezbollah e o Hamas ao mesmo tempo. Na realidade, o Hezbollah estava se saindo muito pior do que em 2006, mesmo antes dos eventos de setembro, quando o Mossad se redimiu, primeiro com pagers e rádios explosivos, que feriram mais de 1.000 combatentes do Hezbollah, culminando na morte do chefe do Hezbollah, Hassan Nasrallah.

Em 2006, com o Hezbollah, 34 dias de combates viram 44 civis israelenses mortos em ataques de foguetes, enquanto o exército israelense perdeu 121 homens (a maioria deles em 2 dias de combate). Nas operações atuais, o Hezbollah tem um arsenal de foguetes e drones várias vezes maior do que em 2006 e uma força muito mais forte defendendo o sul do Líbano. No entanto, Israel perdeu 41 civis após mais de um ano de ataques com foguetes. Enquanto o total de baixas das IDF contra o Hezbollah desde outubro de 2023 é de 62, 42 delas morreram desde o início da guerra terrestre, em comparação com 121 em 2006.

As IDF mobilizaram contra o Hezbollah as mesmas 5 divisões que fariam parte da operação. Elas são a 36ª Divisão, a 98ª Divisão Para, a reserva 91ª Divisão territorial e a 146ª Divisão de Reserva, com a 210ª Divisão de Reserva atuando como reserva.

Além das 36ª e 98ª divisões que estiveram envolvidas na luta em Gaza desde o início, todas as brigadas das 91ª e 146ª divisões também foram rotacionadas por Gaza, o que deu aos seus reservistas experiência de combate. Todas essas unidades também ficaram estacionadas em seu setor da frente por algumas semanas, antes da ofensiva israelense, em comparação a 2006, quando os reservistas foram mobilizados às pressas e lançados na luta de forma mais fragmentada.

Operações terrestres: O melhor resumo das operações do primeiro mês que consegui encontrar vem deste vídeo.

Alguns pontos que achei significativos:

As IDF avançaram na mesma taxa que o exército russo na Ucrânia em 2024. A taxa de avanço russa é muito ridicularizada, apesar do fato de que, ao contrário de Israel, os russos não têm superioridade aérea completa – a Ucrânia tem uma formidável defesa aérea fornecida pela OTAN. Ao contrário do Hezbollah, a Ucrânia tem capacidade ISR incomparável (de uma rede de satélites), não dando às forças russas de qualquer tamanho significativo nenhuma chance de ocultação e a Ucrânia tem suas próprias forças mecanizadas e artilharia.

A Rússia, desde o verão, também está incorrendo aproximadamente no mesmo número de baixas por brigada por mês que Israel (que é um exército muito avesso a baixas). Isso desmente o mito das `ofensivas de carne' russas ou de tomar posições por meio de táticas de ondas humanas. As táticas russas eram semelhantes às do vídeo, com pequenos grupos de forças altamente móveis (veículos leves em vez de tanques) avançando após uma área ser amenizada por ataques aéreos e de artilharia de precisão.

A 162ª Divisão de Israel no Norte de Gaza (contra um inimigo enfraquecido após um ano de combates) sofreu mais baixas em outubro do que qualquer uma das cinco divisões das IDF operando contra o Hezbollah no Líbano.

Foi estimado antes da ofensiva terrestre que o Hezbollah tinha um inventário de +100.000 foguetes e drones que poderiam ser disparados a uma taxa de 1.500 por dia se Israel iniciasse uma ofensiva terrestre. A taxa real é inferior a 150 por dia, justificando a estimativa israelense de que 75% dos estoques do Hezbollah foram eliminados em ataques aéreos ou esgotados durante o ano anterior. Na guerra de 2006, o Hezbollah disparou uma média de 120 foguetes por dia contra Israel.

Em 2006, a Força Aérea Israelense (IAF) voou 11.600 surtidas de caça em 34 dias. Na operação atual entre 16 de setembro e 24 de outubro, a IAF voou 3.250 surtidas de caça. A redução de 340 surtidas por dia em 2006 para 83 por dia atualmente é provavelmente o resultado de uma mira mais precisa (a letalidade da munição lançada não foi muito diferente de 2006), ao contrário de 2006, a inteligência da IAF parece ter feito um trabalho muito melhor na guerra atual. A taxa de surtida reduzida implica que a IAF pode sustentar as operações por mais tempo.

Esconderijos de mísseis anticarros avançados foram recuperados de posições das quais o Hezbollah recuou. Relatórios dizem que até 2.500 ATGMs e RPGs foram recuperados. Isso sugere que os combatentes do Hezbollah falharam em lutar até o fim (até o último míssil), ou falharam em fazer uma retirada ordenada para a próxima posição, com suas armas mais valiosas. Faço esse ponto para contrariar a visão de que o Hezbollah, homem por homem, é um adversário mais formidável do que o Hamas.

Um ponto levantado no vídeo é que há evidências visuais de apenas 1 CC israelense sendo destruído, contra a alegação do Hezbollah de ter destruído 34 CC. Desde que a ofensiva terrestre israelense começou, as IDF perderam 5 homens de uma formação blindada (8ª Brigada Blindada). Todos foram mortos quando foram atingidos por um foguete fora de seus tanques. Eles também perderam 5 homens da 188ª Brigada Blindada, em acidentes e ataques a CC antes de 24 de setembro. Mesmo que não se possa comparar mortes de homens no corpo blindado com a perda de CC, uma proporção de 1 morto para 1 CC destruído (com base em proporções históricas) seria apropriada. Portanto, as IDF provavelmente perderam 5 CC no Líbano até agora.

Antes da estimativa terrestre, com base na estimativa de baixas do próprio Hezbollah, a proporção de IDF para Hezbollah mortos era de 1:26, em comparação com 1:6 na guerra de 2006. O Hezbollah parou de publicar números de baixas, mas as estimativas do IDF são de 1.500 Hezbollah e 340 milícias sírias e xiitas mortos contra 62 IDF mortos no Líbano desde 23 de outubro. Considerando apenas os homens do Hezbollah mortos no Líbano, a taxa de perdas seria de 1:24, o que é consistente com as perdas antes da ofensiva terrestre. Há também estimativas de 2000 Hezbollah mortos, eu considerei a menor das duas estimativas, na ausência de uma confirmação do Hezbollah.

Irã

Os ataques israelenses a interesses iranianos que mataram comandantes do Hamas e do Hezbollah (incluindo em Teerã) e altos funcionários iranianos deixaram o Irã sem escolha a não ser retaliar. Assim como os ataques anteriores de drones contra Israel, que foram ineficazes, o blefe do Irã foi chamado novamente quando eles atacaram com cerca de 100-180 mísseis balísticos. O melhor que pode ser dito é que vários pousaram na área que deveriam (fotos de satélite mostram impactos em bases da IAF, mas não houve indicação de danos a aeronaves ou ativos de alto valor).

Embora o ataque de Israel também não tenha causado danos visíveis (embora haja alguma evidência de danos a locais de mísseis antiaéreos S-300), foi alegado que as instalações de produção de mísseis e antiaéreos foram atingidas. O que eu acredito que deveria preocupar o Irã é que a IAF foi capaz de enviar mais de 100 aeronaves para atacar 20 alvos, a 1.600 km de distância, com todas as aeronaves atacantes retornando - embora sem entrar no espaço aéreo iraniano. Partes dos mísseis caíram no Iraque, de onde os mísseis de longo alcance foram lançados pela aeronave atacante.

Houthis

Minha opinião foi que os ataques Houthis, longe de interromper as cadeias de suprimentos ocidentais, mostraram que os mísseis e drones do Irã (fornecidos aos Houthis) eram ineficazes. Entre maio e agosto de 2024, dos 82 navios alvejados pelos Houthis, apenas um afundou. Em teoria, com
navios mercantes sendo virtualmente indefesos contra mísseis antinavios modernos, os mísseis deveriam ter sido mais eficazes. Entre 30 de agosto e 30 de outubro, os Houthis alegaram ter alvejado 10 navios. Apenas 4 deles foram realmente atingidos, nenhum seriamente e sem perda de vidas. Um exemplo típico foi o ataque ao petroleiro Olympic Spirit em 10 de outubro. Os Houthis alegaram que dispararam 10 mísseis contra ele. Um atingiu o navio e dois explodiram nas proximidades. O que os Houthis conseguiram, no entanto, foi que o porto israelense de Eliat teve que declarar falência (devido à falta de negócios), enquanto a perda para o Egito devido à queda na receita do Canal de Suez foi de US$2,2 bilhões em 2023-24.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Operações Aéreas Combinadas Visando Ativos Nucleares e de Retaliação do Irã - Estimativa OSINT – Maio de 2025

A crise na comunidade de inteligência no Brasil

A guerra entre Israel e Irã e suas repercussões geoestratégicas e militares - parte 1