Turquia em torno da crise do Líbano
A Turquia provavelmente desempenhará um papel perigoso e imprevisível em qualquer conflito potencial entre Israel e o Líbano. Convencionalmente, Ancara tem se interessado em limitar a influência regional de Teerã. O Líbano tem sido um teatro de primeira linha onde Ancara gastou energias diplomáticas construindo laços com seu governo e deliberadamente manteve o Hezbollah — a principal organização proxy do Irã no Líbano — à distância. No provável evento de um conflito militar direto entre Israel e Líbano, Ancara provavelmente usará isso como uma oportunidade para minar Israel. Isso não será totalmente surpreendente, já que Recep Tayyip Erdogan não poupa esforços em suas posições e declarações públicas anti-Israel.A política da Turquia em relação ao conflito crescente está começando a tomar forma. Em 25 de junho, apenas alguns dias após as ameaças televisionadas de Hasan Nasrallah do Hezbollah contra o Chipre, o ministro das Relações Exteriores turco Hakan Fidan seguiu com um aviso fortemente formulado ao Chipre pelo apoio contínuo do país da UE à Israel. Fidan acusou Nicósia de agir como o "centro de operações" de Israel. A Turquia frequentemente relatórios de inteligência de que certos países usam a Administração Greco-Cipriota do Sul de Chipre como base para operações aéreas, particularmente para operações em Gaza. Fidan implorou ao Chipre que se abstivesse de apoiar a guerra de Israel contra o Hamas, que ele afirmou que poderia chegar à porta do Chipre. O momento do aviso de Ancara ao Chipre não caiu em seus ouvidos, particularmente porque chegou perto das ameaças do Hezbollah de atingir militarmente o estado-membro da União Europeia.
As palavras de Fidan não são reveladoras sobre a posição concreta de Ancara em relação ao Hezbollah, mas as ações passadas da Turquia podem lançar pistas importantes. Em janeiro de 2024, o Tesouro dos EUA sancionou várias entidades turcas por fornecerem suporte financeiro crítico a uma rede financeira utilizada pela Força Quds do Irã (IRGC-QF) e pelo Hezbollah no Líbano. Autoridades dos EUA identificaram uma série de vendas de commodities como fornecendo uma fonte importante de financiamento para as atividades terroristas contínuas do IRGC-QF e do Hezbollah e apoio a outras organizações terroristas em toda a região. Este não é um incidente isolado em que entidades e pessoas turcas foram implicadas no fornecimento de suporte material ao IRGC do Irã e seu representante libanês, o Hezbollah. Em dezembro de 2022, o Departamento do Tesouro sancionou Sitki Ayan, um cidadão turco com laços estreitos com Erdogan, por ocultar e facilitar a venda de petróleo iraniano a compradores na China, Emirados Árabes Unidos e Europa, e os lucros das vendas beneficiando o IRGC-QF.
Essas instâncias conhecidas da Turquia contornando as sanções dos EUA ao Irã ressaltam que um membro da OTAN se envolve em laços comerciais com entidades designadas terroristas em todo o Oriente Médio. Para ser claro, Ancara não está interessada nos interesses regionais mais amplos do Hezbollah e, por extensão, do Irã. No entanto, está interessada em minar Israel e provavelmente concordará em trabalhar com qualquer grupo ou poder que atinja esse objetivo. Desde os ataques de 7 de outubro, Erdogan divulgou seus telefonemas e reuniões pessoais com o ex-presidente do Irã, Ebrahim Raisi, afirmando inequivocamente que "o mundo islâmico deve se unir contra os ataques de Israel na Palestina". Colocando em perspectiva geral sobre essa declaração, os países muçulmanos têm um PIB combinado de US$7,7 trilhões, igual a US$22,1 trilhões PPP. Eles controlam 32 milhões de km², o que é 22% da massa terrestre da Terra. A população combinada é de mais de 2 bilhões. Com esses recursos, o mundo islâmico deveria ser uma superpotência se eles estivessem unidos, Ancara deseja ser o centro desse poder, mas tem lutado contra outras forças do Oriente Médio por essa posição.
Uma ideia possível que a Turquia pode flutuar seria uma contribuição de tropas turcas para a Força Interina das Nações Unidas no Líbano (UNIFIL) e posicioná-las ao longo da fronteira israelense-libanesa como um tampão. Isso serviria para impedir Israel de atirar em tropas turcas, enquanto a Turquia protegeria o Líbano e o Hezbollah de serem destruídos pelas forças israelenses. Também ajudaria a evitar uma guerra, algo pelo qual a Turquia gostaria de exigir um preço. Alguns analistas estratégicos turcos acham que Ancara pediria concessões na Síria ao Irã, o que veria o retorno de milhões de refugiados sírios da Turquia de volta à sua terra natal — uma meta política fundamental para Erdogan. Tal acordo também reforçaria o relacionamento da Turquia com o Irã e provavelmente seria apreciado pelo Hezbollah, posicionando a Turquia como um árbitro regional fundamental.
A questão permanece: a Turquia tem a gravidade diplomática no Líbano para intermediar tal acordo e até que ponto o Irã e o Hezbollah estão interessados em evitar a guerra?
Washington já está cauteloso com um conflito mais amplo na região. O general Charles Q. Brown, o presidente do Estado-Maior Conjunto, até informou Jerusalém que os Estados Unidos não estão dispostos a fornecer assistência militar a Israel no caso de guerra com o Líbano. Por outro lado, depositar esperanças na Turquia para manter a paz e a segurança regionais pode acabar sendo um sonho impossível. Na análise final, deve-se lembrar que o objetivo de Ancara não é impedir uma guerra ou alcançar um cessar-fogo em Gaza. Ela está interessada em facilitar a derrota e a humilhação de Israel no cenário mundial. Desde 7 de outubro, ela deu sinais muito claros nesse sentido.
Os analistas estratégicos turcos sabem que Israel está entrando nas fronteiras da Turquia passo a passo. Após o colapso dos representantes iranianos no Líbano, por meio de uma cooperação próxima com o Ocidente, leia-se EUA, além de potências árabes, aqueles na Síria (zona visado pelos turcos) são os próximos na fila. Israel está atrás de uma grande guerra. Ou o regime sírio cooperará com a Turquia ou a Turquia colocará seu plano na mesa, tudo na tentativa de impedir Israel de se aproximar de suas fronteiras. A imagem representaria o "Grande Israel".
As palavras de Fidan não são reveladoras sobre a posição concreta de Ancara em relação ao Hezbollah, mas as ações passadas da Turquia podem lançar pistas importantes. Em janeiro de 2024, o Tesouro dos EUA sancionou várias entidades turcas por fornecerem suporte financeiro crítico a uma rede financeira utilizada pela Força Quds do Irã (IRGC-QF) e pelo Hezbollah no Líbano. Autoridades dos EUA identificaram uma série de vendas de commodities como fornecendo uma fonte importante de financiamento para as atividades terroristas contínuas do IRGC-QF e do Hezbollah e apoio a outras organizações terroristas em toda a região. Este não é um incidente isolado em que entidades e pessoas turcas foram implicadas no fornecimento de suporte material ao IRGC do Irã e seu representante libanês, o Hezbollah. Em dezembro de 2022, o Departamento do Tesouro sancionou Sitki Ayan, um cidadão turco com laços estreitos com Erdogan, por ocultar e facilitar a venda de petróleo iraniano a compradores na China, Emirados Árabes Unidos e Europa, e os lucros das vendas beneficiando o IRGC-QF.
Essas instâncias conhecidas da Turquia contornando as sanções dos EUA ao Irã ressaltam que um membro da OTAN se envolve em laços comerciais com entidades designadas terroristas em todo o Oriente Médio. Para ser claro, Ancara não está interessada nos interesses regionais mais amplos do Hezbollah e, por extensão, do Irã. No entanto, está interessada em minar Israel e provavelmente concordará em trabalhar com qualquer grupo ou poder que atinja esse objetivo. Desde os ataques de 7 de outubro, Erdogan divulgou seus telefonemas e reuniões pessoais com o ex-presidente do Irã, Ebrahim Raisi, afirmando inequivocamente que "o mundo islâmico deve se unir contra os ataques de Israel na Palestina". Colocando em perspectiva geral sobre essa declaração, os países muçulmanos têm um PIB combinado de US$7,7 trilhões, igual a US$22,1 trilhões PPP. Eles controlam 32 milhões de km², o que é 22% da massa terrestre da Terra. A população combinada é de mais de 2 bilhões. Com esses recursos, o mundo islâmico deveria ser uma superpotência se eles estivessem unidos, Ancara deseja ser o centro desse poder, mas tem lutado contra outras forças do Oriente Médio por essa posição.
Uma ideia possível que a Turquia pode flutuar seria uma contribuição de tropas turcas para a Força Interina das Nações Unidas no Líbano (UNIFIL) e posicioná-las ao longo da fronteira israelense-libanesa como um tampão. Isso serviria para impedir Israel de atirar em tropas turcas, enquanto a Turquia protegeria o Líbano e o Hezbollah de serem destruídos pelas forças israelenses. Também ajudaria a evitar uma guerra, algo pelo qual a Turquia gostaria de exigir um preço. Alguns analistas estratégicos turcos acham que Ancara pediria concessões na Síria ao Irã, o que veria o retorno de milhões de refugiados sírios da Turquia de volta à sua terra natal — uma meta política fundamental para Erdogan. Tal acordo também reforçaria o relacionamento da Turquia com o Irã e provavelmente seria apreciado pelo Hezbollah, posicionando a Turquia como um árbitro regional fundamental.
A questão permanece: a Turquia tem a gravidade diplomática no Líbano para intermediar tal acordo e até que ponto o Irã e o Hezbollah estão interessados em evitar a guerra?
Washington já está cauteloso com um conflito mais amplo na região. O general Charles Q. Brown, o presidente do Estado-Maior Conjunto, até informou Jerusalém que os Estados Unidos não estão dispostos a fornecer assistência militar a Israel no caso de guerra com o Líbano. Por outro lado, depositar esperanças na Turquia para manter a paz e a segurança regionais pode acabar sendo um sonho impossível. Na análise final, deve-se lembrar que o objetivo de Ancara não é impedir uma guerra ou alcançar um cessar-fogo em Gaza. Ela está interessada em facilitar a derrota e a humilhação de Israel no cenário mundial. Desde 7 de outubro, ela deu sinais muito claros nesse sentido.
Comentários
Postar um comentário